புதுடெல்லி: இந்தியாவில் டிஜிட்டல் பரிவர்த்தனைகள் நாளுக்கு நாள் அதிகரித்து வரும் சூழலில், யு.பி.ஐ (UPI) வர்த்தகப் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான மிக முக்கியமான வழக்கு ஒன்றை உச்சநீதிமன்றம் விசாரித்துள்ளது. ரூ.2,000-க்கு மேற்பட்ட யு.பி.ஐ வர்த்தகப் பரிவர்த்தனைகளுக்கு (Merchant Transactions) 0.4% வரை வணிகக் கட்டணம் விதிக்கும் மத்திய அரசின் புதிய நடைமுறைக்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்க உச்சநீதிமன்றம் மறுப்பு தெரிவித்துள்ளது.   

வழக்கின் பின்னணி:

இந்தியாவில் யு.பி.ஐ மூலம் செய்யப்படும் பணப்பரிவர்த்தனைகள் அனைத்தும் கட்டணமின்றி நடைபெற்று வந்த நிலையில், ரூ.2,000-க்கும் அதிகமான வணிகச் சார்ந்த பரிவர்த்தனைகளுக்கு குறிப்பிட்ட தொகையை சேவைக் கட்டணமாக (Merchant Discount Rate - MDR) வசூலிக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது. 0.4% வரை கட்டணம் விதிக்க வகை செய்யும் மத்திய அரசின் இந்த புதிய நடைமுறையை எதிர்த்தும், இதற்குத் தடை விதிக்கக் கோரியும் உச்சநீதிமன்றத்தில் பொதுநல மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.   

உச்சநீதிமன்றத்தின் உத்தரவு:

இந்த மனு உச்சநீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்த போது, புதிய கட்டண நடைமுறைக்கு உடனடியாக இடைக்காலத் தடை விதிக்க நீதிபதிகள் மறுத்துவிட்டனர். இருப்பினும், கட்டணம் விதிப்பதன் சட்டப்பூர்வத் தன்மை குறித்து உச்சநீதிமன்றம் கடுமையான மற்றும் காரசாரமான கேள்விகளை எழுப்பியது. "யு.பி.ஐ பரிவர்த்தனைகளுக்கு கட்டணம் வசூலிப்பதன் சட்டப்பூர்வத் தன்மை என்ன? இதன் பின்னணியில் உள்ள நியாயங்கள் யாவை?" என கேள்வி எழுப்பிய நீதிமன்றம், இது குறித்து விரிவான விளக்கமளிக்க உத்தரவிட்டுள்ளது.   

4 வாரங்களில் பதில் அளிக்க உத்தரவு:

இவ்விவகாரத்தில் மத்திய அரசு, இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) மற்றும் இந்திய தேசிய செலுத்தல் கழகம் (NPCI - National Payments Corporation of India) ஆகிய மூன்று தரப்புகளும் 4 வாரங்களுக்குள் விரிவான பதில் மனுவைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று உச்சநீதிமன்றம் கெடு விதித்து உத்தரவிட்டுள்ளது. 

பொதுமக்களின் எதிர்பார்ப்பு:

இந்தியாவில் சிறிய கடைக்காரர்கள் முதல் பெரிய வர்த்தகர்கள் வரை லட்சக்கணக்கானோர் தினசரி யு.பி.ஐ பரிவர்த்தனைகளையே நம்பியுள்ளனர். இந்தச் சூழலில், ரூ.2,000-க்கு மேற்பட்ட பரிவர்த்தனைகளுக்குக் கட்டணம் விதிக்கும் நடவடிக்கை டிஜிட்டல் பரிவர்த்தனைகளைப் பாதிக்கும் எனப் பலரும் கவலை தெரிவித்து வந்தனர். தற்போது உச்சநீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதிக்க மறுத்துள்ள போதிலும், மத்திய அரசு மற்றும் ரிசர்வ் வங்கி அளிக்கவுள்ள பதில் மனுவைப் பொறுத்தே இந்த வழக்கில் இறுதித் தீர்ப்பு அமையும் என்பதால், அடுத்தகட்ட விசாரணை மிகுந்த எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.