சென்னை : 21 அதிமுக சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு எதிராகத் தொடங்கப்பட்ட தகுதி நீக்க நடவடிக்கையைக் கைவிட்டதில் என்ன தவறு இருக்கிறது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி : 

தமிழக சட்டசபை தேர்தலுக்கு பிறகு சட்டசபையில் ஆளும் தவெக அரசுக்கு எதிராக நம்பிக்கை ஓட்டெடுப்பு நடத்தப்பட்டது. அப்போது கட்சி கொறடாவின் உத்தரவை மீறி, அதிமுக.,வை சேர்ந்த 25 பேர் தவெக அரசுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர். அதோடு 6 எம்எல்ஏ.,க்கள் தங்களின் பதவிகளை ராஜினாமா செய்து விட்டு, தவெக.,வில் சென்று இணைந்தனர்.அதிமுக எம்எல்ஏ.,க்களாக இருந்து கொண்டு, தவெக அரசுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தவர்களில் சிலர், மன்னிப்பு கடிதம் அளித்து இபிஎஸ் அணிக்கு திரும்பினர்.

மன்னிப்பு கடிதம் அளித்தவர்கள் தவிர, மற்றவர்களை கட்சி தாவல் தடை சட்டத்தின் கீழ் தகுதிநீக்கம் செய்து உத்தரவிட வேண்டும் என சபாநாயகரிடம் அதிமுக தரப்பில் மனு அளிக்கப்பட்டது. இதனை ஏற்று தகுதிநீக்க நடவடிக்கையை துவக்கிய சபாநாயகர், பிறகு அதை கை விடுவதாக தெரிவித்தார். 

முன்னதாக, அதிமுகவைச் சேர்ந்த 21 சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு எதிராகக் கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் தகுதி நீக்கம் செய்வதற்கான நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டன. ஆனால், சட்டப்படி 15 நாட்களுக்குள் அவர்களை மன்னித்து, அந்தத் தகுதி நீக்க நடவடிக்கைகளைச் சபாநாயகர் திரும்பப் பெற்று உத்தரவு பிறப்பித்தார். சபாநாயகரின் இந்த உத்தரவை எதிர்த்தும், தகுதி நீக்க நடவடிக்கையைக் கைவிட்டதை ரத்து செய்யக்கோரியும் வழக்கறிஞர் செல்வகுமார் என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்திருந்தார்.

நீதிமன்றத்தின் கருத்து மற்றும் கேள்விகள் :

இந்த வழக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்த போது, சபாநாயகரின் உத்தரவு குறித்து நீதிபதி முக்கிய கருத்துக்களைத் தெரிவித்தார்.

நடவடிக்கையைத் திரும்பப் பெறுதல்: சட்ட விதிகளின்படி 15 நாட்களுக்குள் சம்பந்தப்பட்டவர்களை மன்னித்து, தகுதி நீக்க நடவடிக்கையைத் திரும்பப் பெறச் சட்டத்தில் இடமுள்ளது.

நீதிமன்றத்தின் கேள்வி: சபாநாயகர் தனது அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தித் தகுதி நீக்க நடவடிக்கையைக் கைவிட்டதில் என்ன தவறு உள்ளது?

தற்போதைய நிலை: தற்போதைய நிலவரப்படி, இந்த விவகாரத்தில் எந்தவிதமான கட்சித் தாவல் நடவடிக்கையும் நிலுவையில் இல்லை.

சபாநாயகர் சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுத்து அதைத் திரும்பப் பெற்றுள்ள நிலையில், இதில் நீதிமன்றம் தலையிடுவதற்கான சூழல் குறித்து வழக்கில் விவாதிக்கப்பட்டது. இந்த விசாரணைத் தகவல்கள் அரசியல் வட்டாரத்தில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளன.